スキップしてメイン コンテンツに移動

重厚さが決め手のドラマが続いた


NHKの「白洲次郎」とANBの「落日燃ゆ」と太平洋戦争を挟んで比較的近い時代に生きた人のドラマが相次いで放送された。

「白洲次郎」は、戦後吉田茂首相の側近として日本国憲法の制定にかかわり、通産省を創設した人。
対して「落日燃ゆ」の主人公は廣田弘毅。
東京裁判でA級戦犯として唯一処刑された文民として歴史に名を残している。

この二つのドラマにはいくつもの共通するところがある。
第一は、どちらも事実をベースにしたフィクションであるということ。
第二は、戦争を回避することに尽力したものの、結果として力及ばなかった人間のドラマであること。
第三は、外国生活を経験したジェントルマンであり、背広が似合う宰相であった人間を描いていること。
第四に、スタイルと方法に違いがあるものの、GHQに対して従順でない人間の物語であること。
そして第五に、吉田茂がキーマンとして重要な役割を演じていること。

ただ、これほどの共通項を持ちながら、その内容には大きな差がある。

「白洲次郎」では(多分)35mmのフィルムによる映像が美しく、時に緊迫した空気感を切り取っていた。
その効果は、常にピリピリとした緊張感を漂わせる主人公の演技にもよくマッチしていたと思う。
ただ、こうした緊張感が主人公を演じる伊勢谷裕介さんの演技だけでなく、番組全体に流れすぎていて視ていて疲れる。
きっと映画であれば耐えられるのだろうが、テレビというメディアではその空気がドラマに入り込めない壁のようにも感じられた。

この作品を視ていて、「ゴッドファーザー」が知らぬ間に思い浮かんでいた。
そして無意識のうちに比較していた。
そこで気付いたのは、フィルム(的処理?)の割に室内のシーンなどで重厚感がないことだ。
「ゴッドファーザー」や「ラストエンペラー」のような深みは感じられなかった。
照明がとてもよい仕事をしていたので惜しい気がしてならない。

演技に関しては、主人公がいかにも鋭利な刃物のようで、なぜかずっと全力疾走しているような印象だ。
それは激動の時代とそこに生きた人を描くための演出だったのかもしれない。
だが、鋭利過ぎてすぐに刃こぼれしそうなもろさが感じられてしまった。
頭が切れる人というより、単にわがままな人というような印象しか伝わってこない場面もあったのは残念だ。
この点でも「ゴッドファーザー」のアル・パッチーノとの差を感じてしまった。

ただ、彼を取り巻く人達の好演は特筆すべきものだった。
父親役の奥田英二さんが表現した栄光と没落。
母親役の原田三枝子さんが演じた芯の強い耐える女の強さ。
そして、吉田茂を演じる原田芳雄さんは腹に一物を持った政治家の野心とずるさの様なものまで滲み出ていた。
こうした脇を固める人達の演技は台詞以外の部分でも、さすがと思わせる深みを感じることができた。

一方、「落日燃ゆ」はひたすら北大路欣也さんの重厚な演技が際立った作品だった。
老域に入り、真に円熟味を増した感がある。
背広を着たときの凛々しさは、他の軍人を演じた出演者の軍服以上に強い意志を主張していたのが印象的だった。
それは彼にとっての鎧であったのだろう。
真っ白なワイシャツにきりりと締めたネクタイは、収監された後、頑ななまでに自らを貫き通した姿を象徴していた。
そうしたところもひっくるめて、演技者としてより一段高い領域に入ったように見える。
今最も安定した、深みのある主人公を演じられる人だと思う。

妻役の髙橋恵子さんもさすがといえる好演だった。
自らの意思に反して時代が作り上げていってしまう夫のポジション。
増してゆく夫の責任の重さや精神的重圧をやさしく、だがしっかりと受け止める妻。
そして一足早く冥土で夫を待つべく自らの命を終わらせる強さを演じて見せた。

それに比べて脇役の人達の演技は物足りなさを感じた。
創立50周年記念のスペシャルドラマということで、いわゆる芸達者といわれる人達が名を連ねていたわりにちょっと残念だった。
加えて映像も、セットも物足りなさを感じさせられた。

ストーリーももう一つ練りきれていない感じがした。
軍部の暴走による激動の時代が描ききれていたとはいえなかったし、半ば語り部的にからんでくる三女(原田夏希)も煩かった。
もっとテーマとストレートに向き合うべきだったのではないか。

ただ、そうした不完全燃焼部分を割り引いても、北大路欣也さんと髙橋恵子さんの演技を視るだけで十分見ごたえのある作品だった。

昨年も書いたけれど、このところ各局で太平洋戦争に関連する番組が多いのはなぜだろう。
建前は日本が戦争に突き進んでいってしまった状況を見直すということなのだろうが、なぜか納得しきれない。
社会が、金融危機など戦争へと突き進んでいった時代と似てきているだけに、あの戦争を検証するには別の方法があるように思えてならない。
先日も書いたとおり、今こそテレビが試されていることをもっと切実に自覚するべきではないかと思う今日この頃だ。

コメント

このブログの人気の投稿

ハイビジョンが強制する映像表現

明らかに新聞紙をまるめて詰めこんだボストンバッグ。 名匠黒澤明は助監督が用意したこのバッグを見て激怒したという。 彼は、脚本に書かれた旅の支度をバッグに収めていないことに憤った。 宿泊日数分の荷物がつめこまれたバッグには、当然その重さがある。 それがもたらす役者の演技の可能性の芽を、制作者が摘むことを戒めたのだ。 「雲を動かせ」ということに比べればけっして無理難題ではない。 今のドラマでは当たり前のように女性が軽々とスーツケースを運ぶ。 女優が引くスーツケースのキャスターの音が、中が空であることを宣言する。 名匠はそうした演技になることを嫌った。 リアリティー表現の原点として私がずっと心に留めていたエピソードだ。 NHKプレミアムで「 BS時代劇塚原卜伝" 」が始まった。 戦国時代を生きた日本を代表する剣豪の若き日の武者修行を描く。 NHKは過去に「柳生十兵衛」や「陽炎の辻」など時代劇に新しい波を作った。 劇画的な表現でチャンバラを描いたのだ。 中間的なサイズを排除して、アップとロングの切り替えしで見せた。 殺陣も従来のスタイルを捨て、力強さや、剣を振るうというそのことを際立たせて迫力を出していた。 今回の塚原卜伝の立会いもその流れの作品といってよいだろう。 堺雅人演ずる卜伝が、相手と対峙しているときの構えの緊迫感。 剣を振るうスピード感。 いずれも及第点だ。 牛若丸か忍者かと思わせるような、宙を飛んで相手を斬るという殺陣も、劇画的表現というスタンスに立てば、お笑いという域にはなっていない。 しかし、どうしても気になって仕方がない部分がある。 それは刀だ。 時代劇で使われる刀は当然本物ではなく、ジュラルミン製だ。 デジタルハイビジョンではそれを明確に映し出してしまう。 日本刀にあるはずの波形の刃紋はないのも、切先の鋭さもないことを暴露してしまう。 だから全く斬れそうではない。 そうした弱点を持ちながら、頻繁にアップが切り返され、そのたびにジュラルミンの鈍い光が画面で無用の存在感を主張する。 ましてウルトラ・ハイスピードカメラまで使用してアップを撮るという暴挙。 鼻先を通過する白刃が、葱さえ切れそうではないことを明確に自白する。 水戸黄門に代表されるようなチャンバラとは一線を画す時代劇とし...

笑われるタレントの時代がまたやってきた

「 クイズ・ヘキサゴンⅡ 」が絶好調のようだ。 それは視聴率の面からだけでなく、番組の勢いという面、制作サイドと出演者の疎通という面なども含めてのことだ。 それは島田紳助さんがヘキサゴンファミリーと、主なレギュラー出演者たちを呼ぶなどからしても、よい空気感が伝わってくる。 少なくとも今のところは出演者それぞれが存在感を得ている。 その正月特番で、この番組から誕生した羞恥心が音楽活動を休止することになった。 真に2008年を疾風のごとく日本中を席巻し、1年足らずの間で音楽界に一つの足跡を残す活動をしたといえるだろう。 番組が生んだ副産物とはいえ、その勢いはたいしたものだった。 この番組が生み出した『オバカタレント』は芸能界に新たな1ジャンルを築いたことも見逃せない。 今までクイズ番組といえばANBの「 クイズ雑学王 」のように正解率の高いに人にスポットライトが当たるものだった。 しかし、ヘキサゴンではタレントたちの無知さを笑いの種とすることでオリジナリティーを勝ち得ている。 ただ、羞恥心をはじめPaboのメンバーたち、残念ながらオバカのほかにこれといったキャラクターがないようで、他の番組に出てもまったくおもしろくない。 紅白歌合戦でも四文字熟語などいわされていたが、会場から笑いを誘うことはなかった。 やはり島田紳助さんの父親の愛すら感じさせつつの突込みがあってこそ生かされているということだろう。 そんなブームに肖ろうというのだろうか、日本テレビが1月3日に「 おとなの学力検定スペシャル 小学校教科書クイズ!! 」なる番組を放送していたが、これが惨憺たるでき。 単なるパクリで、局の姿勢を疑いたくなるような番組だった。 ヘキサゴンファミリーのメンバーも出演していたが、まったく持ち味が生かされていなかった。 こんな番組を作っていたら、日本テレビはこの先もジリ貧状態が続くに違いない。 ところで、ヘキサゴンファミリーを見ていて思い出すことがある。 だいぶ昔、業界では大御所といわれていた先輩から教えられた。 それは、文化や流行はおよそ18年毎に繰り返すということだ。 そんな面から考えると、確かにオバカタレントといわれる人たちが人気を獲得しているのも理解できる。 彼らはけして視聴者を笑わせているのではなく、笑われるタレントだ。 18年前を振り返ると、確かに同じようなタレントが登場し...

テレビが伝えるべきこと

まだまだ予断を許さない状況とはいえ、地震と津波は未曾有の爪痕を残して少しづつ平静に向かっているようだ。 テレビは「生」の強みを生かして押し寄せる津波の破壊力を私たちに伝えた。 その映像は自然の力と驚異を私たちの胸に焼付けた。 それに加えて原子力発電所のトラブルという副産物。 刻々と推移する原子炉の状況。 それに対抗するために講じられる対応策。 最近では稀な緊張感を持ってテレビは「今」を伝えている。 これこそが、テレビというメディアの存在感だと久々に感じた。 ところが、収束の動きが見え始めると途端にダメなテレビの顔に戻ってしまった。 一般の人が撮影した、津波が町を破壊する映像。 それを体験した被災者のコメント。 救済活動の際の悲喜こもごものドラマ。 避難場所に集められた被災者の悲惨な姿。 被災前と後との比較で浮き彫りにする津波の爪痕。 まるでコピペのよう専門家の説明。 これらを「モーいいよ!」といいたくなるほど繰り返す。 こうして被害の甚大さを何度も上塗りすることに躍起になっている。 本当にこれでよいのだろうか そんな涙を誘発しても何も生み出さない。 テレビは過去の出来事を増幅するメディアではないはずだ。 少なくとも私はそうした情報になんらの興味も湧かない。 いくら人の視線に近い映像だとしても、津波の猛威は生で伝えられたほどの力は持っていない。 それはちょうど結果が分かっているスポーツ番組を見るのに等しい。 今回の地震の発生のメカニズムを解説していることすら無意味に感じる。 だから、私たちは何をどうすべきなのか… そうした方向性は一切見えてこない。 テレビは未来に向けての「今」を伝えるべきではないのか。 被災者の前に横たわる問題は山積している。 被災者やその関係者のために役立つ情報。 ケガ人の治療の現状。 孤立している人たちの救助。 人の命にかける多くの人々の奮闘、苦闘。 小さくなってきているが、油断してはいけない今の津波。 それらは被災するという現実を、見る人に強く訴えるはずだ。 津波がなぎ倒したビニールハウス、破壊した田園風景。 塩水に浸された土壌はどのように復活させるのか。 米や野菜などはまた作れるようになるのだろうか。 分断された物流システムはいつになったら元に戻るの...